传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应
传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应
传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应近日,有关微信盗用好友(hǎoyǒu)头像(tóuxiàng)和昵称对朋友圈广告进行评论的传闻在网络上(shàng)引发热议(rèyì)。5月22日,腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过微博公开回应,明确表示“微信没有这样的能力,也绝不会采取此类行为”。
这一争议源于一款名为 “折(zhé)(zhé)螺丝” 的小游戏所投放的朋友圈广告。该广告运用了(le)一项功能,即 “折螺丝” 官方在广告下设置评论,引导用户互动,例如评论内容为 “别笑,你试你也(yě)过不了第二(dìèr)关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情,不少用户纷纷在评论区进行复制评论或二次创作。
然而,有用户发现,自己看到朋友圈广告(guǎnggào)下有好友的评论,但询问好友时,对方却坚称并未进行过评论,进而(jìnér)怀疑(huáiyí)微信 盗用”了好友信息来营造互动效果。
但据 “客(kè)村小蒋” 解释,经过排查,发现其中存在一些误会,并(bìng)还原了整个事情经过。
他以用户(yònghù) “小白” 和(hé)其(qí)好友 “大王(dàiwáng)” 为代称,4月26日11:31分,“大王” 刷到了 “折螺丝” 的朋友圈广告A,两分钟后,“大王” 在广告下评论 “这真的不能算我菜吧 (捂脸)”,随后便忘记了此事。
“大王”在小游戏广告下的(de)评论
大约两周(liǎngzhōu)后,“小白(xiǎobái)” 刷(shuā)到了同一条广告 A,由于他们是好友(hǎoyǒu)关系,“小白” 看到了 “大王” 的评论(pínglùn),感到十分奇怪,便私信询问 “大王”。此时 “大王” 早已不记得自己曾评论过,当他再次刷朋友圈时,看到的是 “折螺丝” 的另一条朋友圈广告B,此前并未刷到过,自然也(yě)未评论过。于是,“大王” 向 “小白” 截图表明自己没有评论过该广告,误会由此产生。
“小白”看到的(de)广告评论页面
据“客村小蒋” 所述(suǒshù),这些评论均来自用户真实操作,只是部分用户时间久了忘记了自己的评论行为(xíngwéi)。同时,同一游戏投放(tóufàng)了一系列广告,不同时间点用户刷到的广告也不尽相同,进一步加深了误解。
作为一款“国民(guómín)级”社交软件(ruǎnjiàn),用户一直对微信的个人信息安全问题格外敏感。去年初,有网友发现,当用户并未使用微信时,软件仍然(réngrán)会在后台反复读取用户的相册,每次持续40秒到1分钟。
面对用户对隐私侵犯(qīnfàn)的担忧,当时腾讯集团董事会主席兼首席执行官马化腾明确表示:“这是一个误会,微信(wēixìn)并没有偷窥用户的相册。”
马化腾(mǎhuàténg)称,微信在后台读取相册是为了加速图片的缓存,以提升(tíshēng)用户在聊天中分享图片的体验。这一功能仅(jǐn)在手机本地完成,并不会上传到服务器。
与(yǔ)上述事件所不同,微信朋友圈广告涉及商业化利益,是微信重要的盈利板块,近年来收益增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样,包括通过点击量、品牌认知度、用户(yònghù)互动和转发(zhuǎnfā)量等指标来综合估算。在为微信带来可观收益的同时,如何(rúhé)避免更多的“误会”产生,也是其需要思考(sīkǎo)的问题。
出品:荆楚网(jīngchǔwǎng)(湖北日报网)
近日,有关微信盗用好友(hǎoyǒu)头像(tóuxiàng)和昵称对朋友圈广告进行评论的传闻在网络上(shàng)引发热议(rèyì)。5月22日,腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过微博公开回应,明确表示“微信没有这样的能力,也绝不会采取此类行为”。
这一争议源于一款名为 “折(zhé)(zhé)螺丝” 的小游戏所投放的朋友圈广告。该广告运用了(le)一项功能,即 “折螺丝” 官方在广告下设置评论,引导用户互动,例如评论内容为 “别笑,你试你也(yě)过不了第二(dìèr)关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情,不少用户纷纷在评论区进行复制评论或二次创作。
然而,有用户发现,自己看到朋友圈广告(guǎnggào)下有好友的评论,但询问好友时,对方却坚称并未进行过评论,进而(jìnér)怀疑(huáiyí)微信 盗用”了好友信息来营造互动效果。
但据 “客(kè)村小蒋” 解释,经过排查,发现其中存在一些误会,并(bìng)还原了整个事情经过。
他以用户(yònghù) “小白” 和(hé)其(qí)好友 “大王(dàiwáng)” 为代称,4月26日11:31分,“大王” 刷到了 “折螺丝” 的朋友圈广告A,两分钟后,“大王” 在广告下评论 “这真的不能算我菜吧 (捂脸)”,随后便忘记了此事。
“大王”在小游戏广告下的(de)评论
大约两周(liǎngzhōu)后,“小白(xiǎobái)” 刷(shuā)到了同一条广告 A,由于他们是好友(hǎoyǒu)关系,“小白” 看到了 “大王” 的评论(pínglùn),感到十分奇怪,便私信询问 “大王”。此时 “大王” 早已不记得自己曾评论过,当他再次刷朋友圈时,看到的是 “折螺丝” 的另一条朋友圈广告B,此前并未刷到过,自然也(yě)未评论过。于是,“大王” 向 “小白” 截图表明自己没有评论过该广告,误会由此产生。
“小白”看到的(de)广告评论页面
据“客村小蒋” 所述(suǒshù),这些评论均来自用户真实操作,只是部分用户时间久了忘记了自己的评论行为(xíngwéi)。同时,同一游戏投放(tóufàng)了一系列广告,不同时间点用户刷到的广告也不尽相同,进一步加深了误解。
作为一款“国民(guómín)级”社交软件(ruǎnjiàn),用户一直对微信的个人信息安全问题格外敏感。去年初,有网友发现,当用户并未使用微信时,软件仍然(réngrán)会在后台反复读取用户的相册,每次持续40秒到1分钟。
面对用户对隐私侵犯(qīnfàn)的担忧,当时腾讯集团董事会主席兼首席执行官马化腾明确表示:“这是一个误会,微信(wēixìn)并没有偷窥用户的相册。”
马化腾(mǎhuàténg)称,微信在后台读取相册是为了加速图片的缓存,以提升(tíshēng)用户在聊天中分享图片的体验。这一功能仅(jǐn)在手机本地完成,并不会上传到服务器。
与(yǔ)上述事件所不同,微信朋友圈广告涉及商业化利益,是微信重要的盈利板块,近年来收益增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样,包括通过点击量、品牌认知度、用户(yònghù)互动和转发(zhuǎnfā)量等指标来综合估算。在为微信带来可观收益的同时,如何(rúhé)避免更多的“误会”产生,也是其需要思考(sīkǎo)的问题。
出品:荆楚网(jīngchǔwǎng)(湖北日报网)



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎